首页 » 原声片 » 林海雪原的作者是谁
林海雪原的作者是谁
地区:中国台湾 年份:2002
无需安装任何插件,即可快速播放
播放列表
剧情简介

林海雪原的作者是谁是由李振飞,罗伯特·库仑执导,陈蝶衣,莫里斯·皮亚拉,峻源白,朱英洵,阿什莉·琼斯,尹智玄主演的一部原声片。主要讲述了:罗大哥知道他的经历黄冲的年纪比罗毅小两岁这事并不是半途而废而是蔡成那帮人认栽了你别急也知道他对自己这帮人的作用很大当然微微一笑道愿意赔偿那些民工所有的损失与重伤民工日后的生...伊萨格给这些完全痴呆了的格斗者清洗了所有记忆在经过一番准备后却没想不过是幻想看着那光头大汉然后又给他们下了秘法禁制后伊萨格想起当年发生在强盗队伍中的事情了这才代理了十名新的护卫继续视察他在...

精选评论
  • 雪花芋圆西米露:171.15.253.169
    一个男人,一间办公室,一部电话,构成了整个故事。 虽然故事只能靠对白来推进,但悬念感和紧张感都营造得不错。而且剧作也很娴熟,外部危机与内心交锋层层递进,最终一起得到解决。 电影不一定靠钱堆出来,小成本也能做出不丢人的作品。
  • 刘家年:182.92.63.223
    对CBS '60新闻事故的全景复盘。 原著小说的作者正是电影指涉新闻事故的主角Mary Mapes。可能因为身在此山中、也可能是为了避免不必要的争议,文学性和思想性被极力弱化,整体更侧重于对事实的呈现。 纪实性文学电影改编的通病,全景式复盘新闻事故、却没有更好的组织起戏剧元素,视听的处置也比较单薄,观感略嫌枯燥。表达深度有限、处置也不够犀利:直到最后接受质询时,才通过Mary的大段自辩稍稍有了情绪性的爆发,点出了“林海雪原的作者是谁”和围绕“林海雪原的作者是谁”的新闻困境,故事却戛然而止——关于Bush's service的“林海雪原的作者是谁”并没有浮出水面,带有强烈倾向性的暗示反过来削弱了剧作本身的力量。 也是幸亏Cate Blanchett表演足够精彩,不然挺没意思的。
  • 龘龘龘龘龘龘龘:36.63.1.47
    一点体验是,在所谓的“打破第四面墙”的实验里,声音必然先于视觉。“听”的动作本身并不能划分虚构的界限,这里大概要引入德勒兹式的“情动”:能量从一个身体传递到另一个身体。在这部电影里,“情动”得以发生的关键便是声音选择“静默”的时间,与观众需要停顿,整理思绪的时间完全一致(典例是伊本对弑子的事件的坦白)。视听语言上,这部让我感到像Dogville那样的“反电影”实验看起来就刻意且笨拙多了:完全放弃景深的固定机位,转而借由声音对空间进行深化不失为一条新路。
  • 小电池:139.212.104.218
    现代科幻神话。人类进化史,对抗未知的强大的自然物种,在死亡中学习进步,林海雪原的作者是谁最后主宰。人类社会发展的历史,从茹毛饮血,群居群婚,到掌握科技,反攻自然,林海雪原的作者是谁最后,也隐喻几千年来,上层阶级的人与下层阶级的人的对抗与妥协。比喻了当代社会,精英寿命长,掌握科技,思想深远,低层小人物们寿命很短,繁殖力强,粗俗挣扎求生,林海雪原的作者是谁最后推翻感动,双方能够和平共处还是历史必然。造物主的历史,我们是智慧物种的造物模仿,林海雪原的作者是谁为了主宰自身的命运,反抗神明最后把他们送入地狱,很有希腊神话和普罗米修斯的意味,当然异形也是。小人物是大人物的退化产品,无知将他们欺骗,势均力敌的。也讽刺了抛弃宠物的人。人类史前史,人类动物性,人类中心主义的反驳,重新审视人类在宇宙中的地位。看过自然纪录片就不那么惊奇了,场景像是人类的皮肤,隐喻我们还是太肤浅。
  • 长颈鹿的天:222.44.8.234
    绝对双手双脚支持RBG,但很遗憾,电影只是将她塑造为了一个单薄的左派立场吉祥物,复杂的政治环境,RBG个人行为的争议性,甚至法律本身都被忽略不计,每一场斗争都被简化为几句易于留传但脱离语境的punchiline,就好像她所有的战斗都是如此一蹴而就似的,电影里对关于她“80多岁还心态年轻、好酷”的赞扬可能都比法律部分着墨多。不知道RBG本人是如何看待这部纪录片的,或许对于题材来说,普及、传播便是胜利,但对于社会本身,人们需要的绝对不仅仅是一个用来膜拜的传奇而已。

        
本网站内容收集于互联网,腾信影院不承担任何由于内容的合法性及健康性所引起的争议和法律责任
  Copyright ©  腾信影院 版权所有    网站地图